Main Categories | Law | Literature

L.08 Accountability

 

 

Literature on "Accountability" (Germen version: "Rechenschaftspflicht")

 

► On the closely related, but probably not identical topics of "data protection management" and "data protection compliance": Kachel L.09

 

► On the possible consequences of accountability for the freedom from self-incrimination: Kachel L.10

 

 

Alhadeff/Van Alsenoy/Dumortier, The accountability principle in data protection regulation: origin, development and future directions (26.9.2011), in: Guagnin/Hempel/Ilten (Hrsg.), Managing Privacy through Accountability (2012), S. 49-82, https://ssrn.com/abstract=1933731 (abgerufen am 17.7.2019);

 

Bellamy, The Rise of Accountability from Policy to Practice and Into the Cloud (10.12.2014), https://iapp.org/news/a/the-rise-of-accountability-from-policy-to-practice-and-into-the-cloud/ (abgerufen am 17.7.2019);

 

Bellamy (CIPL), Covid-19 Meets Privacy: A Case Study for Accountability, April 2020

 

Breyer, Verarbeitungsgrundsätze und Rechenschaftspflicht nach Art. 5 DS-GVO, in: DuD 2018, 311;

 

CIPL, The Role of Enhanced Accountability in Creating a Sustainable Data-driven Economy and Information Society, Discussion Draft (21.10.2015);

 

CIPL, Introducing Two New CIPL Papers on „The Central Role of Organisational Accountability in Data Protection“ (23 July 2018);

 

CIPL, The Case for Accountability: How it Enables Effective Data Protection and Trust in the Digital Society, Discussion Paper 1 (of 2) (23.7.2018);

 

CIPL, Incentivising Accountability: How Data Protection Authorities and Law Makers Can Encourage Accountability, Discussion Paper 2 (of 2) (23.7.2018);

 

CIPL, Organisational Accountability – Past, Present and Future, White Paper (30.10.2019);

 

CIPL, Organizational Accountability in Light of FTC Consent Orders, Discussion Paper (13 November 2019);

 

Docksey, Accountability is crucial for effective protection of privacy, in: Privacy Laws & Business, December 2019, 14-16;

 

GDD, GDD-Praxishilfe DS-GVO II – Verantwortlichkeiten und Aufgaben nach der Datenschutz-Grundverordnung, Version 1.0, Stand: Dezember 2016;

 

GDD, GDD-Praxishilfe DS-GVO IX – Accountability, Version 1.0, Stand: Oktober 2017;

 

Hacker, Verhaltens- und Wissenszurechnung beim Einsatz von Künstlicher Intelligenz, in: RW 3/2018, 243-288;

 

Hamann, Europäische Datenschutz-Grundverordnung – neue Organisationspflichten für Unternehmen, in: BB 2017, 1090;

 

Haug, „Accountability“: Die Rechenschaftspflicht im europäischen Datenschutzrecht, in: JurPC Web-Dok. 160/2011, Abs. 1-21;

 

Hladjk/Kramer, Accountability: Bedeutung und Stand der Diskussion, in: Datenschutz Berater 9/2011, 8;

 

Hoeren, Fake News? – Art. 5 DS-GVO und die Umkehr der Beweislast, in: MMR 2018, 637;

 

Hülsmann, Technischer Datenschutz – was gibt es Neues? Dokumentation der technischen und organisatorischen Maßnahmen, in: Datenschutz-Nachrichten 4/2018, 168;

 

Jasmontaite/Verdoodt, Accountability in the EU Data Protection Reform: Balancing Citizens’ and Business’ Rights, in: Aspinall/Camenisch/Hansen/Fischer-Hübner/Raab (Hrsg.), Privacy and Identity Management. Time for a Revolution? (2016), 156-169;

 

Jensen, Zur Messbarkeit von Schutzzielen, in: DuD 2018, 23.

 

Katko/Babaei-Beigi, Accountability statt Einwilligung? Führt Big Data zum Paradigmenwechsel im Datenschutz, in: MMR 2014, 360;

 

Klaas, Interne Untersuchungen und Informationsaustausch - Die Kohärenz von Datenschutz, Verfahrensrechten und Verfahrensgrundsätzen, Nomos, 2019;

 

Korch/Chatard, Datenschutz als Vorstandsverantwortung, in: AG 2019, 551-560;

 

Leyke, Der Verantwortliche im Spannungsfeld zwischen Lösch- und Rechenschaftspflichten, in: Datenschutz-Berater 06/2019, 136-138;

 

Mann/Schnuch, Corporate Social Responsibility öffentlicher Unternehmen, in: DÖV 11/2019, 417-425;

 

Mertens, On the accountability of the GDPR for EU-based processors, in: PinG 4/2019, 186-191;

 

Mesarcik, Slovakia: On the Way to Accountability?, in: EDPL 4/2019, 537-543;

 

Noack, Organisationspflichten und -strukturen kraft Digitalisierung, in: ZHR 183 (2019), 105-144;

 

Nymity Inc., Privacy Management Accountability Workbook, https://www.nymity.com/data-privacy-resources.aspx.;

 

Nymity Inc., GDPR Compliance Benchmarking: Measuring Accountability (2017);

 

Pohle, Zur Zeitdimension der Schutzziele, in: DuD 2018, 19;

 

Robrahn/Bock, Schutzziele als Optimierungsgebote, in: DuD 2018, 7;

 

Rost, Die Ordnung der Schutzziele, in: DuD 2018, 13;

 

Rost, Sprungstöckchen, 2019-0207-V1.1 (Blogbeitrag vom 7.2.2019), http://blog2.maroki.de (abgerufen am 29.12.2019);

 

Rost/Pfitzmann, Datenschutz-Schutzziele - revisited, in: DuD 2009, 353;

 

Schneider/Wiechers, Das Verhältnis von Compliance und Datenschutz, in: Datenschutz-Praxis 4/2018, 17-19;

 

Schonschek, Tools zur Umsetzung der DSGVO, in: Datenschutz-Praxis 8/2017, 15-16;

 

Seibert-Fohr (Hrsg.), Entgrenzte Verantwortung – Zur Reichweite und Regulierung von Verantwortung in Wirtschaft, Medien, Technik und Umwelt, Springer, 2020;

 

Stentzel, Der datenschutzrechtliche Präventionsstaat – Rechtsstaatliche Risiken der ordnungsrechtlichen Dogmatik des Datenschutzrechts im privaten Bereich, in: PinG 2016, 1;

 

van Alsenoy, Regulating Data Protection – The Allocation of Responsibility and Risk among Actors involved in Personal Data Processing, 2016;

 

Veil, Accountability - Wie weit reicht die Rechenschaftspflicht der DS-GVO? Praktische Relevanz und Auslegung eines unbestimmten Rechtsbegriffs, in: ZD 2018, 9;

 

Veil, Art. 24 DS-GVO, in: Gierschmann/Schlender/Stentzel/Veil (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, 1. Auflage, Köln 2018;

 

Veil, Nachweispflichten/Accountability, in: Forgó/Helfrich/Schneider (Hrsg.), Betrieblicher Datenschutz – Rechtshandbuch, 3. Aufl. 2019, Teil II, Kapitel 1, S. 177-200;

 

Veil, Datenschutz, das zügellose Recht – Teil IV: Der Präventionsstaat, https://www.cr-online.de/blog/2019/05/23/datenschutz-das-zuegellose-recht-teil-iv-der-praeventionsstaat/ (23.5.2019);

 

Veil, Grundsatz „Rechenschaftspflicht“ (Art. 5 II), in: FernUniversität in Hagen (Hrsg.), Weiterbildendes Studium Datenschutzrecht – Kurseinheit 2: Grundlagen des Datenschutzrechts I (2020), 43-64;

 

Veil, Art. 24 DS-GVO, in: Gierschmann/Schlender/Veil (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage (im Erscheinen);

 

Voigt, Rechenschaftspflicht, in: von dem Bussche/Voigt (Hrsg.), Konzerndatenschutz – Rechtshandbuch, 2. Aufl. 2019, Teil 2, Kapitel 3, Rn. 1-10;

 

Wybitul/Celik, Die Nachweispflicht nach Art. 5 Abs. 2 und Art. 24 Abs. 1 DS-GVO ist keine Beweislast, in: ZD 2019, 529;

 

Zanfir, Forgetting about consent – Why the focus should be on suitable safeguards in data protection law, University of Craiova Faculty of Law and Administrative Sciences, Working Paper (May 2013).

Authors
Winfried Veil
Social Media
Last update: 2021-08-27 09:33:34
By: Winfried Veil
Created at: 2021-05-22 11:46:37